廣州慧思哲公司去年收到“樂清市康源科技有限公司”向商標(biāo)局提出“小米米MINIMOTO及圖”商標(biāo)無效申請(qǐng)書，并委托我司為其代理爭(zhēng)議商標(biāo)無效宣告答辯，通過分析可知，引證商標(biāo)與爭(zhēng)議商標(biāo)在字、形、音上并不構(gòu)成在近似商品上近似，且爭(zhēng)議商標(biāo)在引證商標(biāo)前已有大量使用證據(jù)，并不構(gòu)成惡意搶注。我司以此為由，向商標(biāo)局提出答辯，并通過與慧思哲公司合作，提供了大量使用證據(jù)。 

商標(biāo)局采納我司提供證據(jù)，并做出爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持裁定。